<\/p>\n\n\n\n
Google ha desestimado las acusaciones de que es el motor de b\u00fasqueda m\u00e1s grande del mundo por pr\u00e1cticas ilegales, y afirma que cambiar a otra empresa es \u00abliteralmente cuatro toques\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
Un abogado de la empresa hizo estas declaraciones en el tribunal el martes en Washington DC, donde se enfrenta a un juicio por si es un monopolio. El caso es una prueba importante del poder de los reguladores estadounidenses sobre los gigantes tecnol\u00f3gicos.<\/p>\n\n\n\n
Los fiscales dijeron que el caso se trata del \u00abfuturo de internet\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
El juicio se espera que dure 10 semanas y contar\u00e1 con el testimonio del director ejecutivo de Google, Sundar Pichai, as\u00ed como de ejecutivos de Apple.<\/p>\n\n\n\n
El juez Amit Mehta, que fue nombrado para su cargo en el tribunal de distrito de DC por el ex presidente Barack Obama, decidir\u00e1 el caso, el m\u00e1s importante para la industria en 25 a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n
La demanda del gobierno se centra en los miles de millones de d\u00f3lares que Google ha pagado a Apple, Samsung, Mozilla y otros para que se instalen como el motor de b\u00fasqueda en l\u00ednea predeterminado.<\/p>\n\n\n\n
Estados Unidos dijo que Google suele pagar m\u00e1s de 10.000 millones de d\u00f3lares al a\u00f1o por ese privilegio, lo que le garantiza el acceso a un flujo constante de datos de los usuarios que ha ayudado a mantener su dominio del mercado.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
\u00ab\u00bfHay otros canales de distribuci\u00f3n? \u00bfOtras formas de distribuir la b\u00fasqueda? S\u00ed…. \u00bfSon tan poderosos como los predeterminados? No\u00bb, dijo el abogado del Departamento de Justicia, Kenneth Dintzer, dirigi\u00e9ndose al juez. \u00abEl mejor testimonio para ello, para la importancia de los valores predeterminados, su Honor, es el cheque de Google\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
Cuando Apple instal\u00f3 Google como motor de b\u00fasqueda predeterminado en 2002, no hubo pagos de por medio, seg\u00fan los fiscales.<\/p>\n\n\n\n
Pero en 2005, preocupado por que su liderazgo se erosionara, Google propuso pagar a la empresa, y luego amenaz\u00f3 con cancelar los pagos si otras empresas obten\u00edan un acceso similar, seg\u00fan el gobierno.<\/p>\n\n\n\n
La empresa tambi\u00e9n desaconsej\u00f3 a Apple que expandiera sus propios productos de b\u00fasqueda y a Samsung, que fabrica tel\u00e9fonos Android, que trabajara con una empresa que utilizaba un m\u00e9todo de b\u00fasqueda diferente.<\/p>\n\n\n\n
\u00abEste es un monopolista haciendo gala de su poder\u00bb, dijo el Sr. Dintzer.<\/p>\n\n\n\n
Google dijo que se enfrenta a una competencia intensa, no s\u00f3lo de los motores de b\u00fasqueda generales, como Bing de Microsoft, sino tambi\u00e9n de sitios y aplicaciones m\u00e1s especializados que las personas utilizan para encontrar restaurantes, vuelos de avi\u00f3n y m\u00e1s.<\/p>\n\n\n\n
\u00abHay muchas maneras de que los usuarios accedan a la web, aparte de los motores de b\u00fasqueda predeterminados, y la gente las utiliza todo el tiempo\u00bb, dijo el abogado de la empresa, John Schmidtlein.<\/p>\n\n\n\n
\u00abLas pruebas en este caso mostrar\u00e1n que Google compiti\u00f3 en los m\u00e9ritos para ganar la preinstalaci\u00f3n y el estado predeterminado, y que sus socios de navegadores y Android juzgaron que Google era el mejor motor de b\u00fasqueda para sus usuarios\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
El Sr. Schmidtlein dijo que a pesar de que los PC con Windows son el escritorio m\u00e1s utilizado y tienen Bing preconfigurado como navegador, la mayor\u00eda de los usuarios de Windows optan por utilizar Google, lo que demuestra la superioridad de Google como plataforma de b\u00fasqueda.<\/p>\n\n\n\n
El juicio es el \u00faltimo desaf\u00edo regulatorio al que se enfrenta Google, que recientemente lleg\u00f3 a un acuerdo en otro caso sobre su tienda de aplicaciones presentado por estados de EE.UU. La empresa tambi\u00e9n se enfrenta a una demanda federal por su negocio de publicidad y se ha visto en el punto de mira en Europa, donde ha sido multada con miles de millones de euros en casos de monopolio.<\/p>\n\n\n\n
El gobierno ha pedido \u00abalivio estructural\u00bb si gana, lo que podr\u00eda significar la ruptura de la empresa.<\/p>\n\n\n\n
La demanda se produce cuando la inteligencia artificial y las nuevas formas de b\u00fasqueda, como ChatGPT, est\u00e1n planteando una amenaza m\u00e1s seria al dominio de Google que la que la empresa ha experimentado en a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n
\u00bfQu\u00e9 significa todo esto?<\/strong><\/p>\n\n\n\n El juicio antimonopolio de Google es un caso importante que podr\u00eda tener un impacto significativo en el futuro de la empresa. Si Google se declara culpable de ser un monopolio, podr\u00eda ser obligado a dividirse o a tomar otras medidas para reducir su poder. Esto podr\u00eda abrir la puerta a m\u00e1s competencia en el mercado de los motores de b\u00fasqueda, lo que podr\u00eda beneficiar a los consumidores.<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, es importante tener en cuenta que el juicio a\u00fan est\u00e1 en sus primeras etapas y es posible que Google sea declarado no culpable. Tambi\u00e9n es posible que el caso se resuelva por un acuerdo entre las partes.<\/p>\n\n\n\n Sea cual sea el resultado del juicio, es probable que tenga un impacto significativo en el futuro de Google y de la industria de los motores de b\u00fasqueda.<\/p>\n\n\n\n Fuente: bbcnews.com<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Google ha desestimado las acusaciones de que es el motor de b\u00fasqueda m\u00e1s grande del mundo por pr\u00e1cticas ilegales, y afirma que cambiar a otra empresa es \u00abliteralmente cuatro toques\u00bb. Un abogado de la empresa hizo estas declaraciones en el tribunal el martes en Washington DC, donde se enfrenta a un juicio por si es […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1256,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"bgseo_title":"","bgseo_description":"","bgseo_robots_index":"index","bgseo_robots_follow":"follow","jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[5,13],"tags":[281,279,282,278,280],"class_list":["post-1255","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-egov","category-seguridad","tag-abuso-de-poder","tag-caso-judicial-google","tag-competencia","tag-google-vs-gobierno-de-estados-unidos-google","tag-monopolio"],"yoast_head":"\n